Вопросы по выбору компонентов

Наверное логично спросить , а тормоза то какие ?

Hayes MX-2.

Потихоньку подбираю систему под своего конягу. Совместимы ли цепи SRAM PC1051 Chain 10sp с Shimano XT Chainset 10 Speed M770? У шиманы заявлены несимметричные цепи для данной системы, а Sram вроде симметричные .

fred пишет:Hayes MX-2.

Один хрен подгонять придётся шаёбочками..., так что, наверное, разницы нет.

zelos пишет:Потихоньку подбираю систему под своего конягу. Совместимы ли цепи SRAM PC1051 Chain 10sp с Shimano XT Chainset 10 Speed M770? У шиманы заявлены несимметричные цепи для данной системы, а Sram вроде симметричные .

Ты, действительно, искренне считаешь что среди "присутствующих" есть счастливые обладатели десятискоростной трансмиссии? Причём, именно, с такой комбинацией система+цепь?
Возможно 10-sp уже купил Вофка, но он её, точно не юзал

На самом деле я считаю 10-тискоростную трансмиссию "узкоспециализированной" - для гонок, с частой заменой комплектующих, что по карману только "прорайдерам", "фанатам" и мажорам.

Я не знаю как конкретно это реализовано, но если Шимано пошло самым привычным и лёгким путём - уменьшив ход скоростного троса, то проблемы с переключением скоростей будут возникать ещё чаще чем с 9-тискоростными системами, не говоря уже о 8-мискоростных.
В одно и то же пространство воткнули 10 вместо 9-ти звёзд, соответственно, для чёткого и быстрого переключения потребуется ещё большая точность изготовления деталей, ещё менший допуск на люфт, и самое главное - ещё меньший допуск на износ деталей.
Готовьтесь менять ролики и переклы каждый сезон-два!

На счёт СРАМа, тоже не знаю, но, если они тоже сократили ход скоростного троса, то уних, один хрен, его ход будет больше шимановского, соответственно чёткость переключения, и допуски на люфт и износ, будут выше.

Короче, пока не наделали ошибок, берите 11-sp планетарку за ~13т.р. ... Это лучший вариант.

Или, вообще, берите обычную трансмиссию на 8-9 скоростей. Это дешевле и надёжней.

В принципе, можете "вляпаться" в 10-тискоростную трансмиссию (для опытов), чтобы доказать мои предположения.

Зел, бери шимановские цепи, замки срам к ним подходят. (к xtшным точно)

Lancer пишет:Зел, бери шимановские цепи, замки срам к ним подходят. (к xtшным точно)

Не подталкивай его на очередную ошибку

Про 9ки я читал, а про 10 никто не знает ). Проблема именно в том, что шимановская цепь на 10 НЕсимметрична. Я хз, как она себя поведет при добавлении симметричного звена. Да и замки ( по заявлению производителя) у цепей срам на 10sp одноразовые.

А нахрена тебе на 10-sp цепь, замок на 1-sp ? Зацепится за соседнюю звезду - угробит цепь, звёзды, перекл..., если не перекл, то петуха... Ну и ездюка - тоже

Отредактировал.

Виталя, ты уже итак 29" - прокакал...
Может, хотя бы, стоит взять нормальную трансмиссию? Тем более, полный набор http://www.bike-components.de/products/info/p25897_Alfine-Getriebenabe-SG-S700-Disc-Center-Lock-Komplettset-Modell-2011-.html (без цепи) за 13700р.
Не думаю что трансмиссия 10-sp выйдет намного дешевле

zelos пишет:Отредактировал.

Поздно

А от темы мы всё дальше

стоит взять нормальную трансмиссию?

Планетарная не катит по этическо - лирическим соображениям. Комплект XT 10 sp выходит в 556 енотов.

zelos пишет:

стоит взять нормальную трансмиссию?

Планетарная не катит по этическо - лирическим соображениям. Комплект XT 10 sp выходит в 556 енотов.

Всё чаще хочется воткнуть вот такой смайлик

Слава, если ты считаешь что лучше планетарки в мире ничего не существует, то не надо в этом убеждать других.

Lancer пишет:Слава, если ты считаешь что лучше планетарки в мире ничего не существует, то не надо в этом убеждать других.

Спорное "утверждение". Очень спорное.

Кто бы мне доказал что 10-sp лучше (для не спортсмена, не выступающего на соревнованиях, не имеющего спонсора), хотя бы, традиционной трансмиссии 8-sp...
Учитывая стоимость комплекта в 556 ойре, считаю её покупку, на фоне всего существующего, "необдуманным" поступком

Млин, ну надо же кому-то тестировать Вот пусть Зел и протестит Тем более не на твои же деньги берет

Lancer пишет:Млин, ну надо же кому-то тестировать Вот пусть Зел и протестит Тем более не на твои же деньги берет

Антоха, я давно заметил, что "навязывая" Зелосу мажорные компоненты, иногда, вопреки здравому смыслу и логики, ты преследуешь именно эту цель: чтобы он потестил, а ты пощупал Естественно, в в этом случае целесообразность затрат Зелоса значения не имеет..., здесь я с тобой полностью согласен
Только, как бы, сам, Виталя потом об этом не пожалел А мне что-то подсказывает, что его локти скоро привлекут его аппетит

Вопрос о целесообразности покупки десятискоростной трансмиссии, за такие бабки, остался без ответа...
Докажите хотя бы теоретически/гипотетически, а?

Если аргументом будет являться дополнительная 10-я передача, так у Alfine SG-S700 их 11
А то, что шимановская планетарка работает чётче, быстрее и бесшумнее, в разы, - я, ответственно, заявляю

Да я вообще ниче не навязываю, где я навязял Зелосу? Вот ты да

Lancer пишет:Да я вообще ниче не навязываю, где я навязял Зелосу? Вот ты да

Ой, что-то, мне трудно в это поверить

Флудеры, млин. Слава, я не большой специалист, но почему почти никто не использует планетарку? А по поводу целесообразности - практически у любого типа оборудования ( не только велосипедного) после определенного предела при увеличения характеристик цена увеличивается в геометрической прогрессии. И где граница целесообразности - каждый решает для себя сам. Все равно я пока ничего не покупаю )

zelos пишет:Флудеры, млин.

Тему-то ты зафлудил Я несколько раз напоминал, что от темы мы отклонились, а тебе пофик

zelos пишет:Слава, я не большой специалист, но почему почти никто не использует планетарку?

Ты хорошо подумал, прежде чем задавать такой вопрос? По-моему, не очень...

zelos пишет:А по поводу целесообразности - практически у любого типа оборудования ( не только велосипедного) после определенного предела при увеличения характеристик цена увеличивается в геометрической прогрессии.

О каком увеличении характеристик ты говоришь?

zelos пишет:И где граница целесообразности - каждый решает для себя сам.

Не спорю. Но ни кто не может запретить размышлять о целесообразности поступков других... Чем мы тут и пытаемся начать заниматься

zelos пишет:Все равно я пока ничего не покупаю )

Лишь бы, потом, когда созреешь, ты локти не кусал..., а то я позлорадствовать люблю

Информация к размышлению:
Shimano Alfine SG-S700 (11 скоростей) ~ 1,5 кг.

&

Из того, на что нашёл данные по весу:
Втулка - 0,324 кг.
Кассета - 0,256 кг.
Задний перекл - 0,228 кг.
C 11-скоростями, спереди хватит одной звезды..., так что, ещё минус:
Передний перекл - 0,152 кг.
И ещё пара звёзд системы - х.з. (пусть будет 100 г)
В сумме 1,06 кг.
____________________________
1,5-1,06=0,44 кг

Вывод: Да, 440г лишнего веса, действительно весомый аргумент, чтобы потратить денег в два раза больше на десятискоростную трансмиссию, - которая, явно, будет работать хуже планетарки (Ржунимагу)

P.S. Забыл учесть вес левой манетки, тросика, рубашек... Но +/- 100-150 г. - погоды не сделают...

Не, ты прикинь, это ж в полтора раза тяжелее! И еще вопрос, ты же не пробовал "купать" планетарку?

Lancer пишет:Не, ты прикинь, это ж в полтора раза тяжелее!

Точно! Всё, забраковать её за "ожирение". Это же, целых, 400 лишних грамм..., почти полная бутылка банка пива

Lancer пишет:И еще вопрос, ты же не пробовал "купать" планетарку?

Пробовал...
Смею предположить, что если бы вода туда попала, то, при минус 23^о, мне бы, хотя бы, должно было послышаться биение ледышек о внутренности планетарки

Вопрос о целесообразности покупки десятискоростной трансмиссии, за такие бабки, остался без ответа...

XT 9sp трансмиссия по кругу будет стоить 620 енотов. XT 10 sp - 645 . То есть даже с учетом уже наличия у меня задней перекидки стоимость отличается всего на 3К руб. Собственно это и останавливает меня от 9sp , слишком небольшая разница в цене.